Wisconsin c. Yoder, affaire dans laquelle la Cour suprême des États-Unis a jugé le 15 mai 1972 (7-0) que la loi sur la fréquentation scolaire obligatoire du Wisconsin était inconstitutionnelle telle qu'elle s'appliquait aux Amish (principalement des membres de la Old Order Amish Mennonite Church), parce qu'il violait leur droit au Premier Amendement au libre exercice de la religion.
L'affaire concernait trois pères Amish - Jonas Yoder, Wallace Miller et Adin Yutzy - qui, conformément à leur religion, ont refusé d'inscrire leurs enfants, âgés de 14 et 15 ans, dans des écoles publiques ou privées après avoir terminé la huitième année. L'État du Wisconsin exigeait, conformément à sa loi sur la fréquentation scolaire obligatoire, que les enfants fréquentent l'école jusqu'à l'âge de 16 ans au moins. Les pères ont été reconnus coupables d'avoir enfreint la loi et chacun a été condamné à une amende de 5 $. Un tribunal de première instance et de circuit a confirmé les condamnations, concluant que la loi de l'État était une utilisation «raisonnable et constitutionnelle» du pouvoir gouvernemental. La Cour suprême du Wisconsin, cependant, a conclu que l'application de la loi aux Amish violait la clause de libre exercice de la religion du premier amendement.
Le 15 mai 1972, l'affaire a été débattue devant la Cour suprême des États-Unis; Les juges William Rehnquist et Lewis F. Powell, Jr., n'ont pas participé à l'examen ou à la décision. Lors d'un examen approfondi des Amish, la Cour a conclu que leurs croyances religieuses et leur mode de vie étaient «inséparables et interdépendants» et n'avaient pas été «modifiés dans leurs fondements depuis des siècles». La Cour a ensuite conclu que l'enseignement secondaire exposerait les enfants amish à des attitudes et des valeurs contraires à leurs croyances et entraverait à la fois leur développement religieux et leur intégration dans le mode de vie amish. Selon la Cour, contraindre les enfants amish à s'inscrire dans des écoles publiques ou privées après la huitième année les aurait forcés à «abandonner leurs croyances et à être assimilés à la société en général ou à migrer vers une autre région plus tolérante».
La Cour a rejeté l'argument du Wisconsin selon lequel «son intérêt pour son système d'enseignement obligatoire est si impérieux que même les pratiques religieuses établies des Amish doivent céder», estimant plutôt que l'absence d'une ou deux années supplémentaires d'éducation ne ferait pas des enfants charges à la société ni nuire à leur santé ou à leur sécurité. Au cours de ces années, les enfants amish n'ont pas été inactifs et la Cour a favorablement accueilli le «mode alternatif de formation professionnelle informelle continue amish». Sur la base de ces constatations, la Cour a jugé que la loi sur la fréquentation scolaire obligatoire du Wisconsin n'était pas applicable aux Amish en vertu de la clause de libre exercice.
