Principal l'histoire du monde

L'historien allemand Friedrich Dahlmann

L'historien allemand Friedrich Dahlmann
L'historien allemand Friedrich Dahlmann
Anonim

Friedrich Dahlmann, intégralement Friedrich Christoph Dahlmann, (né le 13 mai 1785, Wismar, ville détenue par les Suédois dans le Mecklembourg [Allemagne] - décédé le 5 décembre 1860, Bonn), éminent historien libéral et défenseur de l'unification allemande le long du Kleindeutsch («Little German », Ou anti-autrichiennes), qui ont joué un rôle majeur dans la création du projet de constitution de 1848 qui a tenté sans succès d'unir l'Allemagne en tant que monarchie constitutionnelle.

Dahlmann a été nommé professeur d'histoire à l'Université de Kiel dans le Schleswig (1812), et en 1829, il a déménagé à l'Université de Göttingen, où il a aidé à rédiger la constitution libérale de Hanovre de 1833. Lorsque le roi Ernest Auguste a répudié la constitution de Hanovre en 1837, Dahlmann a dirigé une célèbre manifestation de sept professeurs de Göttingen qui a suscité une grande sympathie populaire en Allemagne. Renvoyé et banni de Hanovre, il a passé quelques années à Leipzig et à Jena. Il fut nommé à la faculté de l'Université de Bonn par Frédéric-Guillaume IV de Prusse en 1842, et il y écrivit plusieurs ouvrages dans lesquels il exprimait sa préférence pour la forme britannique de gouvernement.

Lors de la convention de Francfort pendant la Révolution de 1848, ses idées ont été incorporées dans la Déclaration des droits fondamentaux, un projet de constitution envisageant une monarchie constitutionnelle sous direction prussienne, la liberté d'expression et de religion et l'égalité devant la loi. Lorsque l'assemblée de Francfort a élu Frédéric-Guillaume IV empereur d'Allemagne, Dahlmann a été nommé membre de la députation se rendant à Berlin pour offrir la couronne au souverain prussien. Frederick William a cependant refusé et Dahlmann a démissionné de l'Assemblée nationale. En juin 1849, il soutint néanmoins la Conférence de Gotha et siégea dans les parlements prussien (1849-1850) et de l'Union (1850), tous deux beaucoup plus restreints et plus conservateurs que l'Assemblée de Francfort. Par la suite, il s'est retiré de la vie politique.