Prises
Le cinquième amendement mentionne la propriété à deux reprises - une fois dans la clause de régularité de la procédure et de nouveau en tant que clause finale de l'amendement, communément connue sous le nom de «clause de prélèvement». Le dénominateur commun des droits de propriété est le concept d'équité qui s'applique au pouvoir du gouvernement fédéral d'acquérir une propriété privée. Au moment de la ratification, la propriété déterminait la richesse et le statut. Il autorisait une personne à participer à la politique et au gouvernement. Elle était chérie et vivement protégée. Malgré cela, il a été entendu que les droits individuels doivent parfois céder le pas aux droits de la société et que les gouvernements représentatifs doivent donc fournir le plus grand bien au plus grand nombre. La croissance et le développement des États-Unis poseraient en fin de compte des défis aux lignes de propriété existantes et il était nécessaire de modifier les règles régissant l'acquisition de biens. En tant que telle, la clause sur les recettes autorise le gouvernement à exercer un domaine éminent pour prendre des propriétés privées; toutefois, ces prélèvements doivent être destinés au public et fournir une compensation adéquate aux propriétaires fonciers. Tout au long de la majeure partie de l'histoire américaine, cet équilibre des droits individuels et sociétaux a dépendu de la fidélité du gouvernement aux principes fondamentaux de l'utilisation publique et de la juste compensation, et à bien des égards, il l'est toujours. Cependant, en 2005, Kelo c. City of New London a apporté une nouvelle tournure à la jurisprudence relative à la clause sur les prélèvements. Alors qu'avant la décision Kelo, le gouvernement acquérait directement des biens à usage public, dans l'affaire Kelo, la Cour suprême a confirmé l'utilisation d'un domaine éminent pour prendre des propriétés privées à des fins de développement commercial censées avoir indirectement un impact positif pour le public.
