![Journalisme citoyen: une évolution de News [R]](https://images.thetopknowledge.com/img/default.jpg "Journalisme citoyen: une évolution de News [R]")
Le phénomène appelé «journalisme citoyen» a accru son influence mondiale en 2008 malgré les inquiétudes persistantes quant à savoir si les journalistes «citoyens» étaient de «vrais» journalistes. Les citoyens des zones sinistrées ont fourni des textes instantanés et des reportages visuels de la scène. Les habitants des pays touchés par la violence ont utilisé divers outils technologiques pour partager des informations sur les points chauds. Une journaliste bénévole non formée et non rémunérée a annoncé la nouvelle d'un candidat à la présidentielle américaine et, ce faisant, est devenue elle-même une nouvelle. Dans le contexte de ces développements, tourbillonnait un débat sur la pertinence du terme de journalisme citoyen.
Le terme journalisme citoyen dérive de la déclaration de l'entrepreneur en ligne sud-coréen Oh Yeon Ho en 2000 que «chaque citoyen est un journaliste». Oh et trois collègues sud-coréens ont commencé un quotidien en ligne en 2000 parce que, at-il dit, ils n'étaient pas satisfaits de la presse sud-coréenne traditionnelle. Incapables de payer les frais d'embauche de professionnels et d'impression d'un journal, ils ont lancé OhmyNews, un site Web qui a utilisé des bénévoles pour générer son contenu. Dans un discours sur le septième anniversaire du site, Oh, président et chef de la direction de la firme, a noté que le site d'actualités avait commencé avec 727 journalistes citoyens et était passé à 50 000 contributeurs provenant de 100 pays en 2007.
Depuis l'adoption par OhmyNews de «Chaque citoyen est un journaliste» comme devise, Internet a engendré des milliers de sites d'actualités et des millions de blogueurs (des individus qui tiennent des journaux en ligne réguliers appelés blogs, abréviation de journaux Web). Les organismes de presse traditionnels, tout en luttant contre la baisse du lectorat et du nombre de téléspectateurs, se sont lancés dans la mêlée avec leurs propres sites Web et blogs de leurs propres journalistes, et de nombreux journaux ont invité les lecteurs à contribuer aux nouvelles de la communauté sur les sites Web des journaux. Les citoyens ont créé leurs propres sites d'informations «hyperlocaux» en ligne pour couvrir les événements dans leur quartier ou des sujets d'intérêt spécialisés qui n'ont pas été rapportés par les grands médias.
Parmi ceux qui ont étudié et nourri le journalisme citoyen, le terme a souvent été utilisé sous d'autres noms. Dans un article de 2007 pour Online Journalism Review (www.ojr.org), JD Lasica, rédacteur en chef, l'a qualifié de «journalisme participatif», bien qu'il l'ait décrit comme «une créature glissante. Tout le monde sait ce que signifie la participation du public, mais quand cela se traduit-il dans le journalisme? Hélas, il n'y a pas de réponse simple. » Dan Gillmor, fondateur et directeur du Center for Citizen Media (http://citmedia.org) - un organisme sans but lucratif affilié conjointement avec la Walter Cronkite School of Journalism and Mass Communication de l'Arizona State University et le Berkman Center for Internet & Society à Harvard University Law School - et auteur du livre We the Media: Grassroots Journalism by the People, for the People (2004), a également rejeté toute définition unique de la transformation de l'information qui a commencé à la fin des années 1990. «C'est une période d'exploration incroyable», en raison de la démocratisation de l'accès à des outils de publication peu coûteux et omniprésents, a déclaré Gillmor. Jay Rosen, professeur de journalisme à l'Université de New York et penseur des médias en ligne, s'est approché d'une théorie unifiée du journalisme citoyen dans un article du 14 juillet 2008 sur son blog PressThink (http://journalism.nyu.edu/pubzone/weblogs/pressthink/): «Lorsque les personnes anciennement connues sous le nom de public utilisent les outils de presse en leur possession pour s'informer mutuellement, c'est du journalisme citoyen.»
Des gens du monde entier ont participé à ce phénomène. Les victimes du tremblement de terre dans la province chinoise du Sichuan en mai 2008 ont pris des téléphones portables pour envoyer des messages texte et des images de la zone sinistrée au monde. Lorsque le gouvernement kenyan a fermé les médias traditionnels à la suite de violentes élections nationales contestées fin 2007, des blogueurs basés en Afrique ont encouragé les citoyens à utiliser leur téléphone portable pour signaler des incidents de violence par la voix, des SMS et des images. Des citoyens par milliers ont fait exactement cela. Au cours des deux premières semaines de 2008, certains de ces blogueurs ont créé www.Ushahidi.com, qui combinait Google maps et une base de données «crowdsourcing» d'incidents violents pour donner aux lecteurs un aperçu visuel en temps quasi réel de l'endroit où les épidémies se produisaient. Fin novembre 2008, certains passants ont utilisé des sites Web de réseautage social tels que Twitter et Flickr pour télécharger des rapports en direct, des photos numériques et des vidéos des attaques terroristes à Mumbai (Bombay), tandis que d'autres ont utilisé leur téléphone portable pour envoyer des rapports mis à jour à des nouvelles plus traditionnelles. services ou pour transmettre des messages texte aux personnes prises au piège à l'intérieur des hôtels attaqués.
Une expérience de journalisme citoyen «hybride» sur www.HuffingtonPost.com a suscité la controverse durant la campagne présidentielle américaine de 2008 lorsque Mayhill Fowler, écrivain amateur et partisan du candidat Barack Obama, a rapporté en avril 2008 que le démocrate avait décrit les Pennsylvaniens de la classe ouvrière comme "amer." L'incident, enterré dans un article plus long sur le blog OffTheBus du site, a donné aux républicains et à certains des rivaux démocrates d'Obama des munitions pour l'appeler un "élitiste". Le rapport de Fowler a attiré les critiques d'autres médias. Certains ont jugé contraire à l'éthique ses reportages sur les propos tenus lors d'une collecte de fonds privée qui avait exclu les journalistes traditionnels. Rosen, co-créateur avec Arianna Huffington du blog, a défendu Fowler. Rosen a écrit dans un article sur PressThink que lui et Huffington «estimaient que les participants à la vie politique avaient le droit de rapporter ce qu'ils avaient vu et entendu eux-mêmes, non pas en tant que journalistes ne revendiquant aucun attachement mais en tant que citoyens avec des attachements qui n'abandonnaient aucun de leurs droits. " Les journalistes traditionnels étaient en désaccord avec véhémence sur la position de Rosen, citant la croyance éthique de longue date selon laquelle les journalistes devraient rester indépendants de ceux qu'ils couvrent. En fait, la plupart des organes de presse traditionnels ont interdit la participation politique de leurs journalistes.
En 2008, plusieurs groupes ont offert une formation à des personnes souhaitant améliorer leurs compétences en matière de signalement et apprendre à prendre des décisions éthiques. Par exemple, le Knight Citizen News Network (www.kcnn.org) a parrainé J-Learning (www.j-learning.org). KCNN et J-Learning ont tous deux offert des manuels, des guides sur les questions juridiques de l'Electronic Frontier Foundation et des liens vers d'autres programmes, tels que la formation en ligne offerte par le Poynter Institute, basé en Floride, à www.newsu.org. La Society of Professional Journalists (www.spj.org), qui s'apprêtait à fêter ses 100 ans en 2009, a lancé en 2008 un programme itinérant appelé Citizen Journalism Academy qui offrait une formation professionnelle, des informations sur les questions juridiques et des conseils concernant le code de la société. d'éthique.
Jan Schaffer, directrice exécutive de J-Lab: L'Institute for Interactive Journalism, a déclaré qu'elle préférait le terme «citoyens médias créateurs plutôt que citoyens journalistes parce que nous devons comprendre que le genre de choses que nous voyons ont leurs propres propositions de valeur, et celles-ci peuvent être très différentes des valeurs que nous associons au journalisme conventionnel. La plupart des créateurs de citmedia n'aspirent pas à être des «journalistes» et je pense que nous devons faire attention à ne pas les obliger à être membres d'une tribu à laquelle ils ne veulent pas nécessairement appartenir. »
À partir de 2005, J-Lab, basé à Washington, DC, a fourni des fonds de démarrage à 40 projets de médias citoyens par le biais d'un programme d'incubateur appelé New Voices. Les 10 projets qui ont reçu des fonds en 2008 comprenaient une proposition de l'Université d'État de Kent (Ohio) de former des journalistes étudiants et des passionnés d'aviation générale à écrire sur les 166 aéroports publics de l'Ohio, 772 aérodromes privés et 18 000 pilotes pour publication en ligne et pour les journaux, la radio publique et la télévision. Un autre projet financé par New Voices prévoyait de lancer un journal numérique de quartier utilisant des journalistes citoyens et visant à créer un sentiment de communauté à travers les divisions raciales, ethniques et de revenu à Lexington, Ky.
En 2008, Schaffer a cité de nombreux exemples de la variété des efforts de journalisme citoyen: des sites en réseau, tels que NowPublic.com et Helium.com, qui cherchaient à regrouper des photos de citoyens, des séquences vidéo et des articles du monde entier; les médias conventionnels qui attiraient du contenu généré par les citoyens, notamment iReport.com de CNN et YourHub.com, basé à Denver; des sites d'actualités communautaires microlocales comme NewCastleNow.org et ForumHome.org qui ont été créés par des citoyens ordinaires pour combler un vide d'information; et des sites microlocaux fondés par d'anciens journalistes, tels que Baristanet.com, MinnPost.com, NewHavenIndependent.com et HuffingtonPost.com. Les blogueurs des pays du Tiers-Monde se remplissaient souvent lorsque les médias étaient contrôlés par le gouvernement ou absents avec des sites tels que GlobalVoicesOnline.org, ou lorsqu'ils utilisaient des SMS pour téléphoner sur les points chauds de la crise. Pour ses efforts, Ushahidi.com a remporté l'un des prix Knight-Batten 2008 de J-Lab pour les innovations en journalisme. Comme l'a dit Schaffer, «Nous avons commencé à voir clairement comment les médias citoyens ne sont pas seulement un phénomène majeur, mais le début de nombreuses niches différentes occupées par divers fabricants de médias citoyens.»
Lawrence Albarado est éditeur de projets pour l'Arkansas Democrat-Gazette et membre du conseil d'administration de la Society of Professional Journalists.
