HLA Hart, en entier Herbert Lionel Adolphus Hart, (né le 18 juillet 1907, Harrogate, Yorkshire, Angleterre - décédé le 19 décembre 1992, Oxford, Oxfordshire), philosophe anglais, professeur et auteur qui était le plus grand philosophe juridique et l'un des les principaux philosophes politiques du 20e siècle.
philosophie du droit: HLA Hart
Hart, qui a passé sa carrière universitaire à l'Université d'Oxford, le centre du mouvement du «langage ordinaire» associé à JL Austin
Jeunesse
Hart a poursuivi ses études de premier cycle à l'Université d'Oxford et, après avoir obtenu son diplôme en 1929, il a continué à se qualifier comme avocat. Après avoir pratiqué le droit pendant plusieurs années, il a travaillé pour le service de renseignement britannique MI5 pendant la Seconde Guerre mondiale. À la fin de la guerre, il est retourné à Oxford pour entreprendre une bourse de philosophie au New College. Au début des années 1950, il est devenu professeur de jurisprudence à Oxford et membre de l'University College. Il a ensuite servi (1973-1978) comme directeur du Brasenose College.
Le concept de droit
Hart est surtout connu pour ses contributions à la philosophie juridique en général et au positivisme juridique en particulier. Il a reconnu ses dettes intellectuelles envers ses prédécesseurs positivistes Jeremy Bentham et John Austin, il a sévèrement critiqué leurs théories pour obscurcir la dimension normative du droit (c'est-à-dire l'orientation du droit vers ce qui devrait être). En même temps, il a souligné que la normativité du droit n'est pas nécessairement morale; tout au long de son travail jurisprudentiel, il a maintenu une insistance juridico-positiviste sur la séparabilité du droit et de la moralité. Dans son livre classique de 1961, The Concept of Law, et dans un certain nombre d'essais écrits à peu près au même moment, il a présenté un récit extrêmement influent sur la manière dont différents types de normes se combinent pour former la structure d'un système juridique. Hart a mis un accent particulier sur ce qu'il a désigné comme la «règle de reconnaissance» - à savoir, l'éventail des présupposés normatifs qui sous-tendent le comportement des juristes (en particulier les juges et les administrateurs) lorsqu'ils vérifient l'existence et le contenu des lois dans leur système de la gouvernance. En vertu de la règle de reconnaissance en vigueur dans une juridiction, les avocats sont à la fois autorisés et obligés de suivre des critères spécifiques pour déterminer quelles normes ont le statut de lois. Ces critères se fondent généralement sur des sources de droit connues, telles que des textes législatifs ou des décisions judiciaires, des règlements administratifs ou des dispositions constitutionnelles.
Bien que le concept de droit soit principalement un travail de philosophie juridique, il contient quelques discussions importantes sur des sujets de philosophie politique et morale. La première contribution majeure de Hart à la philosophie politique a eu lieu dans son essai de 1955 «Y a-t-il des droits naturels?» Dans cet essai, il a brièvement présenté une théorie de l'obligation politique qui est devenue connue sous le nom de «principe du fair-play» (élaboré plus tard par le philosophe politique américain John Rawls). Autrement dit, il a soutenu que quiconque profite grandement de la présence d'une institution est moralement tenu d'assumer une part proportionnelle du fardeau de maintenir l'existence de cette institution. Bien que le principe du fair-play ait souvent été attaqué au cours des décennies depuis que Hart l'a proposé de manière éphémère, la théorie continue d'être adoptée par certains philosophes politiques actuels.
