Linguistique dialectale

Influences fédératrices sur les dialectes

Les lignes de communication telles que les routes (si elles ont au moins plusieurs siècles), les vallées fluviales ou les côtes ont souvent une influence unificatrice. En outre, d'importants centres urbains, tels que Paris, Utrecht ou Cologne, forment souvent le centre d'une région circulaire dans laquelle environ le même dialecte est parlé. Dans ces zones, le dialecte de prestige de la ville s'est évidemment élargi. En règle générale, ces dialectes, ou du moins certaines caractéristiques dialectales, avec un plus grand prestige social ont tendance à remplacer ceux qui sont valorisés plus bas sur l'échelle sociale.

linguistique: géographie des dialectes

L' étude du dialecte en tant que discipline - la dialectologie - remonte à la première moitié du XIXe siècle, lorsque les dictionnaires locaux de dialecte

En période de contact moins fréquent entre les populations, les différences dialectales augmentent; en période de plus grand contact, ils diminuent. La tendance générale dans les temps modernes est que les différences dialectales diminuent, surtout par le remplacement des traits dialectaux par ceux de la langue standard. L'alphabétisation de masse, les écoles, la mobilité accrue des populations et, plus récemment, le rôle sans cesse croissant des communications de masse contribuent tous à cette tendance. Naturellement, l'étendue d'une telle action unificatrice varie considérablement dans différents domaines linguistiques. De plus, l'arrivée de groupes d'immigrants, en particulier dans les complexes urbains en expansion, a quelque peu accru la différenciation des dialectes. Néanmoins, l'exemple le plus complet de la force linguistique exercée par une seule civilisation dominante appartient à l'Antiquité: à l'époque hellénistique, presque tous les dialectes grecs antiques ont été remplacés par le soi-disant Koine, basé sur le dialecte d'Athènes.

Les migrations de masse peuvent également contribuer à la formation d'un dialecte plus ou moins uniforme sur de vastes zones géographiques. Soit le dialecte résultant est celui de la patrie d'origine d'une population migrante particulière, soit il s'agit d'un mélange de dialectes formé par le nivellement des différences entre les migrants de plus d'une patrie. Le degré de différenciation dialectale dépend dans une large mesure de la durée pendant laquelle une certaine population est restée à un certain endroit. Ainsi, il est compréhensible que la diversification de la langue anglaise soit beaucoup plus importante dans les îles britanniques qu'en Amérique du Nord, par exemple (surtout si le nombre de différences dialectales est considéré sur une base de superficie comparable, comme le nombre pour 1000 carrés miles). Aux États-Unis, la diversité est beaucoup plus grande entre les dialectes de l'ancienne Amérique coloniale - le long de la côte atlantique - qu'entre les dialectes à l'ouest des Appalaches. Il est également typique que les différences phonologiques soient plus importantes en Suisse entre les dialectes suisse-allemands que sur le vaste territoire où la langue russe est parlée, s'étendant de Saint-Pétersbourg à la Sibérie orientale. Une telle situation résulte non seulement des migrations de la population russe (par rapport aux siècles de stabilité suisse) mais aussi des configurations géographiques contrastées: en Russie, la communication est libre dans de nombreuses directions; en Suisse montagneuse, le territoire est découpé en petites unités isolées.

Les migrations et, plus rarement, les phénomènes géographiques peuvent dans certaines régions provoquer une différenciation dialectale beaucoup plus forte dans un sens que dans d'autres. Aux États-Unis, par exemple, les isoglosses s'étendent principalement dans une direction est-ouest, reflétant le flux de migration vers l'ouest lors de la colonisation des zones à l'ouest des Appalaches. De même, la majorité des isoglosses en Russie suivent la latitude, mais dans la direction opposée (ouest-est).