La restauration du plafond de la chapelle Sixtine

Dans les années 80 et 90, la chapelle Sixtine a subi un long et complexe programme de restauration parrainé par une société de télévision japonaise et réalisé par les meilleurs experts italiens et internationaux. Le nettoyage a éliminé des siècles de crasse, de poussière et de fumée de bougie des fresques et a révélé des couleurs brillantes inattendues qui contredisent partiellement les célèbres qualités sculpturales du chef-d'œuvre de Michel-Ange. Une controverse féroce - impliquant des dizaines de restaurateurs, d'historiens de l'art et d'experts dans des domaines connexes - a entouré le projet dès ses débuts. Le débat était centré sur une question majeure: Michel-Ange, à la manière des peintres de fresque de l'époque, avait-il modifié sa fresque finie avec de la peinture secco (sèche) après le séchage du plâtre? (Les peintres de fresques ont généralement fait cela pour corriger les erreurs, affiner leurs œuvres et appliquer des pigments qui ne pouvaient pas tolérer le contact avec l'eau.) Et si tel était le cas, le retrait des restaurateurs de chaque couche jusqu'au plâtre fresqué a falsifié les intentions de l'artiste ? Dans ce cas, l'ombrage, les corrections et les colles retirées par les restaurateurs semblent avoir été le résultat de campagnes de restauration précédentes. Alors que la controverse sur la restauration de la chapelle Sixtine est encore parfois discutée, les conservateurs d'art ne pensent plus que ce soit un problème.