Principal science

Géo-ingénierie de la fertilisation des océans

Géo-ingénierie de la fertilisation des océans
Géo-ingénierie de la fertilisation des océans

Vidéo: La géo-ingéniérie: une mauvaise idée dont l'heure serait venue? 2024, Juillet

Vidéo: La géo-ingéniérie: une mauvaise idée dont l'heure serait venue? 2024, Juillet
Anonim

La fertilisation des océans, technique de géo-ingénierie non testée conçue pour augmenter l'absorption de dioxyde de carbone (CO 2) de l'air par le phytoplancton, des plantes microscopiques qui résident à la surface de l'océan ou près de celle-ci. La prémisse est que le phytoplancton, après la floraison, mourrait et coulerait au fond de l'océan, emportant avec lui le CO 2 qu'ils avaient photosynthétisé dans de nouveaux tissus. Bien qu'une partie du matériau qui coule soit renvoyée à la surface par le processus de remontée des eaux, on pense qu'une proportion faible mais significative du carbone resterait au fond de l'océan, pour finalement être stockée sous forme de roche sédimentaire.

géoingénierie: fertilisation des océans

La fertilisation des océans augmenterait l'absorption de CO2 de l'air par le phytoplancton, des plantes microscopiques qui

La fertilisation des océans, que certains scientifiques appellent la bio-géo-ingénierie, impliquerait la dissolution du fer ou des nitrates dans les eaux de surface de certaines régions océaniques pour favoriser la croissance du phytoplancton où la productivité primaire est faible. Pour que le programme soit efficace, on pense qu'un effort soutenu serait nécessaire de la part d'une flotte de navires couvrant la majeure partie de l'océan. De nombreuses autorités soutiennent que ce système prendrait des décennies à se déployer.

Certains scientifiques soutiennent que même la fertilisation des océans à grande échelle n'affecterait pas l'équilibre du CO 2 dans l'atmosphère. Jusqu'à présent, un certain nombre d'expériences climatiques à petite échelle ont été réalisées et elles révèlent que l' absorption de CO 2 par le phytoplancton est beaucoup plus faible que prévu. D'autres études soulignent qu'une grande partie du carbone ne coule pas nécessairement dans le plancher océanique; il reste à la surface ou près de celle-ci dans les corps du zooplancton, petits organismes qui broutent le phytoplancton. Il a été démontré que les augmentations locales du phytoplancton marin attirent davantage l'attention des amphipodes et autres zooplancton, qui consomment du phytoplancton et l'incorporent dans leurs tissus.

D'autres scientifiques soutiennent que l'accélération de la croissance des fleurs pourrait perturber les chaînes alimentaires marines et causer d'autres problèmes écologiques. Par exemple, certaines espèces de phytoplancton pourraient mieux que d'autres à incorporer les nutriments fournis par la fertilisation des océans. Ces espèces pourraient se reproduire plus rapidement et concurrencer d'autres espèces de phytoplancton, et le zooplancton qui s'en nourrit pourrait également acquérir un avantage. Dans un autre scénario, certaines espèces destructrices de phytoplancton, comme les dinoflagellés qui provoquent la marée rouge, pourraient prospérer grâce aux nutriments provenant de la fertilisation des océans et nuire aux écosystèmes qu'ils habitent. De plus, comme la décomposition de la matière organique est alimentée par l'oxygène, de vastes grappes de phytoplancton en train de couler pourraient épuiser l'oxygène dissous des écosystèmes océaniques profonds.