Convention d'Alcock, accord sur le commerce et les contacts diplomatiques négocié en 1869 entre la Grande-Bretagne et la Chine. La mise en œuvre de la Convention d'Alcock aurait placé les relations entre les deux pays sur une base plus équitable que par le passé. Son rejet par le gouvernement britannique a affaibli le pouvoir des forces progressistes en Chine qui avaient préconisé une politique de conciliation envers l'Occident.
Négociée pour les Britanniques par Rutherford Alcock, la convention visait à réviser le traité de Tianjin (Tientsin, 1858), qui avait été imposé à la Chine après le conflit commercial connu sous le nom de seconde guerre de l'opium. La convention aurait accordé à la Chine le droit d'ouvrir un consulat à Hong Kong sous occupation britannique et d'augmenter les droits très bas précédemment fixés sur la soie et l'opium. Les Britanniques auraient obtenu des avantages fiscaux, le droit de naviguer sans vapeur sur toutes les voies navigables chinoises et des privilèges de résidence temporaire en Chine, mais ils auraient dû renoncer à leur traitement de la nation la plus favorisée par lequel ils ont obtenu tout privilège accordé par la Chine à d'autres pouvoirs. Les commerçants britanniques se sont fermement opposés à l'accord, protestant que le consul chinois à Hong Kong agirait comme un espion des marchands britanniques et que les bénéfices affaiblis des commerçants en Chine étaient le résultat d'entraves inutiles mises en place par le gouvernement chinois. Ils ont estimé que le gouvernement chinois devrait être obligé d'accorder plus de concessions. La nouvelle du massacre de Tianjin, au cours duquel plusieurs ressortissants étrangers (dont 10 religieuses françaises) ont été tués par des ressortissants chinois, a aidé à convaincre les Britanniques de s'opposer à l'accord et le ministère de l'Intérieur a refusé de le ratifier. En conséquence, les relations sino-occidentales sont restées régies par des «traités inégaux» comme l'accord de Tianjin.
