Principal politique, droit et gouvernement

Droit de la justice réparatrice

Table des matières:

Droit de la justice réparatrice
Droit de la justice réparatrice

Vidéo: En quoi consiste la justice réparatrice (JR)? 2024, Juin

Vidéo: En quoi consiste la justice réparatrice (JR)? 2024, Juin
Anonim

La justice réparatrice, la réponse au comportement criminel qui met l'accent sur la restitution des contrevenants à la loi et la résolution des problèmes découlant d'un crime dans lequel les victimes, les délinquants et la communauté sont réunis pour rétablir l'harmonie entre les parties. La justice réparatrice comprend la médiation directe et la résolution des conflits entre le délinquant, les victimes, leurs familles et la communauté. Il tient le délinquant responsable envers les autres parties tout en lui offrant des expériences d'apprentissage qui offrent des modes de vie respectueux des lois comme alternatives réalistes à la criminalité. Le psychologue américain Albert Eglash est généralement reconnu pour avoir adopté pour la première fois le terme de «justice réparatrice» dans son article de 1959 «Restitution créative: ses racines en psychiatrie, religion et droit», qui a ensuite été comparé et contrasté dans son article de 1977 «Au-delà de la restitution: restitution créative» »Avec les perspectives de justice rétributive (justice axée sur les sanctions) et de justice de réadaptation (justice axée sur la réforme personnelle).

La justice réparatrice considère le crime comme plus qu'une simple violation de la loi - une infraction contre l'autorité gouvernementale. Il viole les relations humaines et blesse les victimes, les communautés et même les délinquants. Chaque partie est blessée de différentes manières, et chacune a des besoins différents qui doivent être satisfaits pour que la guérison puisse commencer. Le crime perturbe le sentiment de confiance de la société et entraîne souvent des sentiments de suspicion, de séparation et de discrimination. Le crime crée des clivages entre amis, parents, voisins et communautés. Elle produit souvent une relation hostile là où aucune relation antérieure n'existait. Un résultat souvent négligé du crime est que la victime et le délinquant ont une relation — ils ont une expérience douloureusement négative en commun. Non résolue, cette relation hostile affecte négativement le bien-être des deux. La justice doit être restaurée pour les victimes, les délinquants et les communautés touchées par le crime. Pour favoriser la guérison, la société doit répondre aux besoins des victimes ainsi qu'aux responsabilités des délinquants.

La justice réparatrice sert également d'alternative à la justice rétributive (qui considère le crime principalement comme des actes qui violent les lois pénales établies par les gouvernements) et à la justice de réadaptation (qui adopte une approche thérapeutique qui répond au besoin de traitement d'un délinquant). Essentiellement, les deux perspectives se concentrent sur les règles et les lois concernant les actions des délinquants. L'État est considéré comme la victime dans les deux systèmes, et le délinquant est tenu responsable par le biais d'une sanction (dans le système rétributif) ou d'un traitement (dans le modèle de réadaptation). Cependant, les victimes deviennent au mieux une préoccupation secondaire, servant généralement de témoins à l'État.

Processus

La justice réparatrice, cependant, considère à la fois les victimes principales (celles directement lésées par les actes d'un délinquant) et les victimes secondaires (celles indirectement lésées par les actes du délinquant [comme les familles des victimes primaires et la communauté dans son ensemble]). Les victimes primaires subissent souvent des blessures corporelles, des pertes financières et des souffrances émotionnelles, et les effets de ces pertes peuvent durer toute une vie. Toutes les victimes principales, quel que soit leur niveau de victimisation, ont besoin de reprendre le contrôle de leur vie et de faire valoir leurs droits. De plus, la victimisation est basée sur l'expérience d'avoir été lésée par un autre, et les victimes ressentent donc le besoin d'une condamnation faisant autorité du tort. Les victimes secondaires peuvent également avoir divers besoins. Par exemple, la famille d'une victime principale peut devoir remplacer des biens ou supporter des frais médicaux. La communauté cherche le rétablissement de l'ordre et de la sécurité.

La justice réparatrice fait également la distinction entre les blessures qui en résultent (celles causées par le crime lui-même ou ses séquelles) et les blessures qui y contribuent (celles qui existaient avant la commission du crime et qui peuvent avoir provoqué le crime). Les blessures qui en résultent peuvent être physiques, comme une blessure subie, ou émotionnelles, comme l'embarras ou la honte. Les blessures contributives peuvent inclure des cas dans lesquels les enfants victimes d'abus deviennent eux-mêmes des agresseurs ou lorsque l'abus d'alcool ou d'autres drogues conduit à un comportement criminel pour soutenir la dépendance. Ces situations ne sont pas des excuses pour un comportement criminel mais doivent être traitées dans les tentatives de guérison.

Comparée à la justice rétributive et de réadaptation, la justice réparatrice accorde une importance beaucoup plus élevée à la participation des directeurs. La victime et le délinquant jouent un rôle actif. Les victimes sont autorisées à poser des questions et à obtenir des réponses. Les délinquants sont encouragés à comprendre les conséquences néfastes de leur comportement. Ils reconnaissent leur culpabilité et prennent la responsabilité de faire amende honorable. Les efforts de la communauté pour réparer les blessures des victimes et des délinquants sont encouragés.

Résultat

Le résultat le plus important de la différence entre la justice pénale réparatrice et la justice rétributive et de réhabilitation. La justice punitive libère souvent le contrevenant de l'obligation de reconnaître sa culpabilité ou de rembourser la victime et la communauté. En revanche, la justice réparatrice cherche à réparer les torts qui ont été commis et à réparer les dommages subis par les victimes, les délinquants et les communautés. Cependant, lorsque l'incarcération est nécessaire pour la sécurité publique, elle devrait faire partie de la résolution. Des exemples de résultats de la justice réparatrice comprennent la restitution, le service communautaire et la réconciliation victime-délinquant.