Principal politique, droit et gouvernement

Affaire Nabozny c. Podlesny

Affaire Nabozny c. Podlesny
Affaire Nabozny c. Podlesny
Anonim

Nabozny c. Podlesny, affaire dans laquelle la Cour d'appel des États-Unis pour le septième circuit, le 31 juillet 1996, a jugé que les écoles publiques et leurs fonctionnaires pouvaient être tenus responsables de ne pas avoir protégé les élèves homosexuels contre le harcèlement et les préjudices contre les homosexuels.

L'affaire concernait Jamie Nabozny, un étudiant ouvertement gay fréquentant une école publique à Ashland, dans le Wisconsin. Le dossier reflétait que dans les classes de septième et huitième, il était régulièrement harcelé, battu et appelé des noms désobligeants. Il y a eu des incidents au cours desquels il a été craché, frappé à coups de poing et même soumis à un viol simulé par deux garçons sous la surveillance d'une vingtaine d'étudiants. Nabozny a informé à plusieurs reprises les responsables de l'école des abus, mais ils n'ont pas discipliné les autres élèves. À un moment donné, Mary Podlesny, la directrice de l'école, aurait déclaré que «les garçons seront des garçons» et que s'il allait être ouvertement gay, il devrait s'attendre à être soumis au harcèlement. Après avoir terminé la huitième année, Nabozny est allé au lycée local, où les mauvais traitements se sont poursuivis. Au cours de sa deuxième année, il a été frappé à plusieurs reprises par un autre élève et a ensuite dû être opéré pour réparer les dommages. Comme dans son école précédente, les administrateurs n'ont pas mis fin aux abus et auraient accusé Nabozny de harcèlement. Il a tenté de se suicider à deux reprises et a ensuite abandonné l'école.

Nabozny a par la suite déposé une plainte contre le district scolaire d'Ashland et les responsables de l'école. Il a affirmé qu'en raison de son orientation sexuelle, les responsables de l'école n'avaient pas réussi à le protéger, une violation de la clause d'égalité de protection du quatorzième amendement. En outre, il a allégué qu'ils avaient accru son risque de préjudice, violant ainsi son droit à une procédure régulière en vertu du quatorzième amendement. En 1995, un tribunal de district a rejeté l'affaire. En appel, il a été plaidé devant la septième Cour de circuit, qui a conclu que les responsables de l'école avaient violé le droit de Nabozny à une protection égale. Cependant, la cour de circuit a confirmé le refus du tribunal inférieur de sa réclamation de procédure régulière. L'affaire a été renvoyée pour jugement et, en novembre 1996, un règlement à l'amiable a été conclu, dans lequel Nabozny a reçu 900 000 $. La décision du tribunal a clairement indiqué que les fonctionnaires des écoles publiques pourraient être tenus responsables de dommages financiers s'ils ne protégeaient pas les élèves homosexuels.